Брад Ландър не принадлежи в затвора. Принадлежи ли в кметството?
Живеем в ера, която благоприятства мощните и шоумените. Проблемът на Брад Ландър е, че той не е нито един. Забран сред тъмната сила на Андрю Куомо и ярката харизма на Зохран Мамдани, Ландър се бори да притегли вниманието-поне, той направи, преди сътрудниците на лед да го арестуват във вторник.
, само че Lander заслужава вниманието ни. Списък на неговите достижения работи дълго: той играе значима роля при приемането на заплатен отпуск по болест в Ню Йорк и справедливите закони за работната седмица. Той управлява напъните да дефинира първата минимална заплата в страната за водачи на доставка. Той оказа помощ за консолидираното на учебните заведения в област 15. Той употребява пенсионните фондове на Ню Йорк, с цел да избави 35 000 нормализирани наеми жилището, откакто се срина с автограф. Той настоя за таблото за ръководство на финансовите планове, което наблюдава какъв брой костват вложенията в инфраструктурата в Ню Йорк и какъв брой дълго лишават. Когато мнението на Таймс помоли 15 специалисти да изберат идващия кмет, Ландър беше надалеч и надалеч от любимец.
В неделя прекарах дъждовен следобяд, вървешком с Lander през едно от неговите достижения. Кварталът Гован в Бруклин е най -известен със своя канал, който е най -известен с това, че е замърсен. Спекулиран от двете страни от заводи и рафинерии, каналът е разказан чак през 1910 година, като „ съвсем стабилен “ с канализацията. През 2009 година списание Ню Йорк назова Гован „ единственият недоразвит сектор от Браунстоун Бруклин, по добра причина: Каналът е непоносим. “ През 2010 година E.P.A. Наречен го наименуван Superfund Site и почистването на канала стартира.
нацията: „ Това, което се появява на пръв взор като прелом, е при по-внимателно инспекция вероятен модел за това по какъв начин кварталите на Ню Йорк би трябвало да ръководят бизнеса на растежа и прибавянето на толкоз належащо жилища. There are few Superfund sites on what are otherwise incredibly valuable tracts of land. Но когато можете да изградите толкоз доста, толкоз бързо, той отприщва доста разцвет, който можете да разпространите в близост. Lander има някои хрумвания, които могат да отключат големи количества напредък наведнъж-като построяването на високи здания над някои от обществено притежаваните голф стадиони в Ню Йорк-но множеството от 500 000 единици, които желае да построи, ще бъде по-скоро девиз. И въпреки всичко Lander вижда правилата зад ограждането на Gowanus като модел за града и методът зад триумфа му като мотив за неговата кандидатура. Пълен проект за промяна на държавните служби, да вземем за пример, че стартира с изложение на процеса на Kafka-esque, който градът употребява сега:чиновник, който не е в града с подобаваща подготовка, първо би трябвало да изчака интервал на изпит (който от време на време въобще не съществува), с цел да изчакате класирания за изпита, да изчакате няколко седмици за тяхната дата на изпит и по-късно още веднъж изчакайте процеса на класиране. След като описът е сертифициран, единствено тогава организациите могат да стартират да сглобяват пулове за претенденти и те би трябвало да стартират в горната част на листата и да се обадят най-малко един на всеки три претенденти, в ред. Средното време за стартиране на резултати от изпит е 290 дни. Включително време за създаване и наемане на проби, градските организации постоянно би трябвало да чакат много повече от година на борда на квалифицирани чиновници.
, само че кой е градът, нито Куомо, нито Мамдани са се справили непосредствено с проблема-но кой градът Хирес, и по какъв начин ръководи тези хора, е мощен лавър. Казва, че Lander е обмислил толкоз доста по какъв начин да го употребява.
Бихте могли да прекарате дни в четене на масива на проекти и оферти на Lander-те са на дълбочина, която сте склонни да виждате единствено в президентските акции. Но той има казуса, който постоянно имат сериозните демократични политици: той има десетки политики, разпростряли се на стотици страници, само че липсват двете или три политики, които дефинират кой е той. Той предлага проекти, а не да комуникира посредством политика.
" построяването на стената " беше изказване за това кой е Доналд Тръмп, а освен какво би направил. „ Замразяване на наема “ и „ рейсове без цени “ и „ магазини за хранителни артикули, благосъстоятелност на града “ са освен това от политики-те са тесни меметични пакети за концепцията кой е Мамдани и в какво има вяра. За да изтъквам остарелия ми редактор Марк Шмит, не е това, което казвате за политиките, а това, което споделят политиките за вас.
сподели, че Куомо направи работата си „ нетърпима “. Губернаторът Кати Хочул назова държанието на Куомо като шеф „ отблъскващо и нелегално “. Бившият кмет, Бившият кмет, го назова „ хулиган “, който е „ захласнат от отмъщението “.Целият терен на Куомо е, че той има опит и връзките, с цел да свърши нещата. За да е правилно това, той би трябвало да поправи доста от тези връзки и да се свърже с гласоподавателите и чиновниците, които той толкоз надълбоко отчуждава по време на своето ръководство. Но има малко доказателства за това в акцията, която той организира. (Забележително е, че Lander Cross-Andorsed с Mamdani, родственик новопостъпил в политиката в Ню Йорк, а не на Куомо.) И кандидатурата на Куомо да трансформира акцията на референдума за възгледите на Мамдани за Израел е усърдно безсрамен.
Electing Mamdani, Cuomo Mainial, ще бъде безсрамен. Бъдете високорискови залагания, че преодоляването на връзката и вниманието ще се трансформира в преодоляване на разпръснатата, комплицирана система, която е държавното управление на Ню Йорк. Това не е вманиачен залог. Комуникацията има значение. Тенденцията на политиците и експертите да се третират като незадълбочено показване, а не като източник на ливъридж и власт, е неточност.
pod save America:Те би трябвало да са вашите съществени фокуси. Защото всевъзможни доказателства за тази неефективност тогава са опрощение за премахването на обществения бранш. И мисля, че по същия метод, в случай че се замислите за езика на качеството на живот, постоянно се схваща по този начин, като че ли това е консервативно терзание. Но в действителност това е терзание в основата на живота на всеки работещ човек.
Въпросът е: може ли Мамдани да даде държавното управление, което дава обещание? Ами в случай че не може да получи нарастване на налога от Олбани, той ще би трябвало да финансира проектите си? Как би управлявал връзките си с полицията, която се стреми да се откаже? Ами в случай че удълженото заледяване на наем забави новото създаване и задържа поправки, нормализирани от наем единици? Какво става, в случай че рецесията удари и Тръмп навлезе в бюджета на Ню Йорк и Мамдани би трябвало да ръководи строгите икономии, а не вложения?
Няма нищо извънредно за избора на либерален социалист като кмет на огромен град. Европейците го вършат непрестанно. И открих, че Mamdani е образован и тънък мъдрец - кадърен да усвоява бързо нова информация и да балансира концепциите един против различен и да трансформира позициите си, когато е належащо. Но бих се почувствал по-уверен, в случай че го видях заобиколен от екип от хора, които носят опит от външна политика и на които той се довери да оспори интуициите си. държавното управление, в сравнение с Куомо. И той има надалеч по-дълбок връх за пробутване на прогресивна смяна през машините на града, в сравнение с Мамдани. Открих се да виждам видеото още веднъж и още веднъж. Lander е в имиграционна правосъдна палата в Долен Манхатън, където сътрудниците на лед са арестували мигранти, когато се появят за съда. Ландър държи на мигрантски лед се пробва да арестува и той желае още веднъж и още веднъж, че те издават заповед. Той не вика. Той не нападна нито един от чиновниците на реда на местопроизшествието - един от които има черна ски маска, свалена върху лицето му. Но той не пуска и мъжа, който се пробва да отбрани. Докато ледените сътрудници се обръщат да го арестуват, Ландър умерено и неведнъж упорства, че дейностите им са противозаконни. „ Нямате пълномощия да арестуват жителите на Съединени американски щати с молба за правосъдна заповед “, споделя той. Бихме желали да чуем какво мислите за това или в някоя от нашите публикации. Ето някои. И ето нашия имейл:.
Следвайте секцията за мнение на New York Times на, и.
